Mechernich – Nie zuvor war das Thema Impfen so auf der Tagesordnung wie in diesem Jahr. Die Corona-Pandemie und ihre Bekämpfung durch die schnell entwickelten Vakzine hat die Menschen dazu gezwungen, sich viele Gedanken über Sinn und Zweck von Impfungen zu machen.
Das wiederum färbt ab auf andere Impfentscheidungen, die im Laufe des Lebens gefällt werden müssen – insbesondere Eltern müssen sich nach der Geburt eines Kindes damit befassen. Die meisten entscheiden sich für den Pieks, der Kinder langfristig vor Krankheiten wie Masern, Mumps, Röteln, Kinderlähmung, Diphtherie, Keuchhusten, Tetanus und Hepatitis B schützt.
Debatten verunsichern viele Eltren
Die öffentlich geführten Debatten über die Corona-Schutzimpfung hat manche Eltern stark verunsichert. Andere hingegen, die bisher der Notwendigkeit von Impfungen eher kritisch gegenüberstanden, sind angesichts der überzeugenden Schutzwirkung der Corona-Impfung nun auch bereit, ihre Kinder generell immunisieren zu lassen. Das bekommt auch Dr. Herbert Schade mit, wenn er am Kreiskrankenhaus Mechernich mit den Eltern seiner kleinen Patienten spricht.
Kein Nachweis über schwere Folgeerkrankungen wie Autismus
Unter Impfskeptikern wird immer wieder behauptet, Impfungen würden langfristig Krankheiten Autismus, Diabetes oder Multiple Sklerose auslösen können. Das Robert-Koch-Institut betont, dass es dafür keinen Nachweis gibt. Die Ergebnisse zahlreicher Studien würden eindeutig gegen einen Zusammenhang sprechen.
Auch der Behauptung, dass Impfungen nicht mehr als ein profitables Geschäftsmodell der Pharmaindustrie seien, tritt das RKI entgegen. „Von den knapp 194 Milliarden Euro, die die Gesetzliche Krankenversicherung im Jahr 2014 ausgegeben hat, entfielen 33 Mrd. Euro (17 Prozent) auf Arzneimittel und lediglich etwas mehr als 1 Milliarde Euro (0,65 Prozent) auf Impfstoffe.“ Mit der Behandlung von Krankheiten lässt sich offenbar mehr Geld verdienen als mit deren Verhinderung. Außerdem, so das RKI, ist das Geschäft mit Impfstoffen wenig attraktiv, „weil die Herstellung weitaus komplexer und teurer ist als die von Arzneimitteln“. (hn)
www.rki.de
Der Chefarzt der Klinik für Kinder- und Jugendmedizin, der auch stellvertretender Landesverbandsvorsitzender des Berufsverbandes der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ) ist, versucht der Skepsis gegenüber Impfungen mit Argumenten und Vergleichen beizukommen. „Bei den einen gelingt es mir, bei anderen leider nicht“, so Schade.
„Etwas Besseres ist kaum erfunden worden“
Der Mediziner hält Impfungen generell für einen Segen für die Menschheit, „etwas Besseres ist kaum erfunden worden“. Die Kinderlähmung beispielsweise sei ausgerottet, die lebensbedrohliche akute Kehlkopfentzündung, ausgelöst durch Bakterien namens Hämophilus influenzae Typ B (Hib), komme als Krankheitsbild so gut wie nicht mehr vor. „Und mit den Masern könnten wir das auch hinbekommen“, ist sich Herbert Schade sicher.
Das sei auch erklärtes Ziel der WHO. Doch die Impfbereitschaft in Deutschland und vor allem auch im Kreis Euskirchen, lässt zu wünschen übrig. Laut Gesundheitsreport 2021 der AOK Rheinland/Hamburg liegt der Kreis Euskirchen bei Kindern des Geburtsjahres 2015 bei der ersten Masernimpfung bei 93,8 Prozent, bei der zweiten bei 85,9 Prozent und rangiert damit am untersten Ende des Städte- und Kreise-Rankings.
Masern-Impfung seit diesem Jahr Pflicht
Seit dem 31. Juli dieses Jahres ist die Masern-Impfung in Kindergärten und Schulen verpflichtend, und da sie in Deutschland seit vielen Jahren in Deutschland nicht mehr als Solo-Impfung zu bekommen ist, sondern nur im Kombipack, erhalten die Impflinge gegen Ende des ersten und im zweiten Lebensjahr entweder eine Masern-Mumps-Röteln-Impfung oder den Vierfachschutz, bei dem auch das Vakzin gegen Windpocken enthalten ist.
Gerade bei Säuglingen, für die die Stiko den Sechsfach-Kombiimpfstoff gegen Diphtherie, Tetanus, Kinderlähmung, Keuchhusten, Haemophilus influenzae Typ b (Hib) und Hepatitis B empfiehlt, hätten Eltern des Öfteren Bedenken, dass das Immunsystem für diese geballte Ladung Vakzine noch nicht ausgereift genug sei. „Ich stelle dem gerne gegenüber, dass in einem Liter Muttermilch rund 100 000 Keime sind“, so Chefarzt Schade. Sechs Keime seien dagegen eine Lappalie.
Kinderkrankheiten wirken harmlos, können aber sehr gefährlich werden
Und was ist mit der weit verbreiteten Ansicht, eine durchlebte Kinderkrankheit stärke Körper und Geist des Kindes? Wer einen reißenden Gebirgsbach durchschwimme und auf der anderen Seite ankomme, fühle sich möglicherweise stark, doch der Weg über die Brücke wäre ungleich sicherer gewesen. „Und die Wahrscheinlichkeit, dass die Brücke einstürzt, ist äußerst gering“, so der Mediziner, um im Bild seines Vergleiches zu bleiben.
Tatsache ist, dass Kinderkrankheiten ob ihres Namens zwar harmlos klingen, schlimmstenfalls aber Gehirnentzündungen, Gehörlosigkeit, Blindheit, Unfruchtbarkeit oder gar den Tod nach sich ziehen können. „Die Krankheiten als Wildinfektionen zu durchleben, ist viel gefährlicher als eine Impfung zu bekommen“, versichert der Arzt: „Ich frage Skeptiker auch gerne, ob sie im Auto angeschnallt unterwegs seien, in der Regel wird das bejaht.“ Die Wahrscheinlichkeit schlimmer Verletzungen bei einem Unfall würden dadurch zweifelsohne gesenkt. „Es gibt aber auch denkbare Unfallszenarien, bei denen es besser wäre, nicht angeschnallt zu sein. Trotzdem überwiegt eindeutig der Vorteil des Gurts“, so Schade.
Benefit für KIndeswohl und Gesellschaft
Genauso sei es mit den Immunisierungen von Kindern – der Benefit liege sowohl bei den Kleinen, denen schlimme Erkrankungen mit möglichen Folgen erspart blieben, als auch in der Gesellschaft, denn Impfen habe auch immer einen sozialen Aspekt.
Dass Jungs beispielsweise gegen Röteln geimpft werden, obwohl diese Krankheit für sie ungefährlich ist, hat allein damit zu tun, dass sie damit kein Risiko mehr für ungeimpfte Schwangere darstellen. Deren Ungeborene können durch die hochansteckenden Viren nämlich schwere Schädigungen erleiden. „Von den Windpocken denken viele noch immer, sie seien harmlos“, so Herbert Schade. Wenn aber die Viren, die sogar meterweit durch die Luft übertragen werden, jemanden erreichen, der immungeschwächt ist, vielleicht durch eine Chemotherapie, dann könne dies tödlich enden.
Entkräftung der Einwürfe von Impfgegnern
Schade, selber auch Facharzt für Naturheilverfahren, entkräftet die Einwürfe von Impfgegnern, dass Vakzine generell gesundheitsschädlich seien. „Der Impfgedanke erinnert an den der Homöopathie: Gleiches mit Gleichem bekämpfen“, meint er.
Das könnte Sie auch interessieren:
Gerne würden Impfgegner auf die in den Seren enthaltenen Trägerstoffe wie Formaldehyd, Aluminium oder Quecksilber verweisen. Dazu der Chefarzt: „Einmal bei offenem Fenster an der Ampel stehen oder einmal einen Fisch aus der Nordsee essen – das fördert deutlich mehr dieser Stoffe in den Körper. Und in einer Tafel Schokolade ist übrigens 1000 Mal mehr Aluminium enthalten als in einer Impfdosis. In Tee noch viel mehr.“
Impfung für Risikopatienten ab fünf Jahren sei absolut sinnvoll
Die Substanzen, die in Mengen weit unterhalb toxikologischer Grenzwerte in den Impfseren zu finden sind, dienen dazu, Impfviren abzutöten (Formaldehyd), die Immunantwort zu verstärken (Aluminiumhydroxid) oder den Impfstoff haltbar zu machen (Phenol).
„Das Hauptrisiko beim Impfen liegt in der Injektion selber, beim Spritzen können Keime eindringen. Auch allergische Reaktionen könnten auftreten, wenn auch sehr selten, so der Mediziner. So gesehen seien die Kombi-Impfungen, bei denen mit einer Injektion gleich mehrere Impfseren verabreicht werden, ein Vorteil.
Der Mechernicher Arzt für Kinder- und Jugendheilkunde rechnet damit, dass die Stiko in Kürze auch die Corona-Schutzimpfung für Risikopatienten ab fünf Jahren empfehlen wird, die er unbedingt für sinnvoll erachtet. „Inwieweit es dann eine offizielle Impfempfehlung für alle Kinder dieses Alters gibt, wird die Zeit zeigen“ berichtet der Experte.
